養(yǎng)老基金空賬2.6萬(wàn)億 個(gè)人賬戶獎(jiǎng)改用名義制
在啟動(dòng)做實(shí)個(gè)人賬戶試點(diǎn)十余年后,該空賬規(guī)模卻屢破紀(jì)錄。

12月12日,社科院世界社保研究中心對(duì)外發(fā)布了《中國(guó)養(yǎng)老金保險(xiǎn)發(fā)展報(bào)告2013》(下稱“《報(bào)告》”),其中數(shù)據(jù)表明,2012年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶累計(jì)記賬額達(dá)到29543億元,與2012年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)余額23941億元相比,超出5602億元。
也就是說(shuō),即使把城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)的所有資金用于填補(bǔ)個(gè)人賬戶,個(gè)人賬戶仍然存在空賬。據(jù)了解,試點(diǎn)多年的做實(shí)個(gè)人賬戶工作推進(jìn)艱難,2012年13個(gè)做實(shí)個(gè)人賬戶的試點(diǎn)省份中,做實(shí)賬戶基金規(guī)模僅為3499億元。以此推算,累計(jì)記賬額減去做實(shí)的個(gè)人賬戶基金后,個(gè)人賬戶空賬額超過(guò)2.6萬(wàn)億元,遠(yuǎn)高于2011年2.21萬(wàn)億的個(gè)人賬戶空賬規(guī)模。
“個(gè)人賬戶空賬的危害性被擴(kuò)大了;其實(shí),即便養(yǎng)老金個(gè)人賬戶空賬運(yùn)行,也并不會(huì)影響到未來(lái)養(yǎng)老金的發(fā)放。”社科院世界社保研究中心副教授張盈華12月12日接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,個(gè)人賬戶空賬與養(yǎng)老金虧空不是一回事,它影響的是未來(lái),即下一代人的繳費(fèi)壓力等。這種情況下,做實(shí)個(gè)人賬戶不僅不可能,也沒(méi)有必要,實(shí)行名義賬戶倒是不錯(cuò)的選擇。
空賬規(guī)模三年翻番
就目前而言,我國(guó)個(gè)人賬戶和統(tǒng)籌賬戶的資金全部參與了收支核算;因此,雖然從數(shù)據(jù)上來(lái)看中國(guó)養(yǎng)老金的收支仍有結(jié)余,但實(shí)際上全國(guó)多地個(gè)人賬戶均是空賬運(yùn)行,這部分資金大都用來(lái)填補(bǔ)目前統(tǒng)籌資金的“窟窿”。
原則上講,個(gè)人賬戶的產(chǎn)權(quán)屬于個(gè)人所有,賬面上的余額不能調(diào)劑借用。但由于我國(guó)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)改革起步較晚,養(yǎng)老金沒(méi)有原始積累,加之老齡化程度不斷加深,各地政府的統(tǒng)籌賬戶均存在不同程度的支付缺口,于是紛紛借用個(gè)人賬戶資金發(fā)放退休人員養(yǎng)老金甚至挪作他用,最終導(dǎo)致個(gè)人賬戶“空賬率”高企。
社科院世界社保研究中心主任鄭秉文早在2010年就曾表示,中國(guó)養(yǎng)老金個(gè)人賬戶空賬規(guī)模約1.3萬(wàn)億。不過(guò)三年的時(shí)間,個(gè)人賬戶空賬規(guī)模已然翻番。
“這主要有兩個(gè)方面原因,一是全國(guó)各地連續(xù)多年上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn),養(yǎng)老金繳費(fèi)基數(shù)也隨之大幅增長(zhǎng),計(jì)入到個(gè)人賬戶的額度越來(lái)越多;二是每年參保人的覆蓋面呈上升趨勢(shì),擁有個(gè)人賬戶的參保人隨之增加。”張盈華表示,上述兩種情況下,個(gè)人賬戶資金被轉(zhuǎn)移之后產(chǎn)生的空賬額度也就隨之增加。
根據(jù)《報(bào)告》顯示,截至2012年底,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)總參保人數(shù)為3.04億,比2011年增加了7.17%。
但《報(bào)告》中另一組與之密切相關(guān)的數(shù)據(jù)引起了記者關(guān)注:如果沒(méi)有財(cái)政補(bǔ)助,2012年,我國(guó)19個(gè)省份城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金當(dāng)期“收不抵支”;其中,遼寧、黑龍江的缺口均超200億元。這比此前一年14個(gè)省份的數(shù)據(jù)再多出5個(gè)。
“由于養(yǎng)老金沒(méi)有進(jìn)行全國(guó)統(tǒng)籌,根本無(wú)法用高結(jié)余地區(qū)的錢去補(bǔ)有空賬的地區(qū);因此,做實(shí)個(gè)人賬戶的難度非常大,做實(shí)之后面臨的問(wèn)題也非常多。”12月12日,一名參與《報(bào)告》發(fā)布的與會(huì)專家接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,由于地區(qū)積極性不高,很多做實(shí)個(gè)人賬戶的試點(diǎn)幾乎處于停滯狀態(tài)。
記者梳理資料獲悉,自2001年開始,13個(gè)省市先后啟動(dòng)了做實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶的試點(diǎn),但試點(diǎn)情況并不樂(lè)觀。
改用名義賬戶制
累計(jì)結(jié)余地區(qū)分散且無(wú)法填滿個(gè)人“空賬”,做實(shí)的賬戶資金閑置,空賬的額度依然連年走高,做實(shí)個(gè)人賬戶制度可持續(xù)性堪憂。
“就目前而言,我國(guó)做實(shí)個(gè)人賬戶采用的大都是‘補(bǔ)賬戶’的模式,也就是個(gè)人賬戶資金仍先填補(bǔ)當(dāng)期統(tǒng)籌賬戶的發(fā)放缺口,而后再用政府財(cái)政資金補(bǔ)賬戶。這對(duì)于原本就收不抵支的地區(qū)而言,財(cái)政既要補(bǔ)當(dāng)期支出的缺口又要補(bǔ)賬戶,苦不堪言。”上述與會(huì)專家表示,僅就目前做實(shí)的3000多億元的個(gè)人賬戶而言,基金根本沒(méi)有收益率可言,大都就是以活期的形式放在銀行。這種情況下,做實(shí)個(gè)人賬戶的聲音越來(lái)越小,必要性也越來(lái)越小。
鄭秉文在《報(bào)告》發(fā)布中呼吁公眾關(guān)注名義賬戶制。在他看來(lái),中國(guó)目前的高增長(zhǎng)條件下,實(shí)賬上的個(gè)人賬戶基金投資幾乎不可能取得高于社會(huì)平均工資增幅的投資收益,甚至連CPI都跑不贏,個(gè)人賬戶基金越大,福利損失就越大。而選擇名義賬戶制,不僅會(huì)緩解做實(shí)個(gè)人賬戶下的財(cái)政補(bǔ)貼壓力,而且個(gè)人權(quán)益清晰、可攜帶性強(qiáng),也更利于實(shí)現(xiàn)基金的全國(guó)統(tǒng)籌。
據(jù)記者了解,10月中旬,由人社部牽頭的養(yǎng)老制度研討會(huì)已將“個(gè)人賬戶采取名義賬戶制”納入頂層設(shè)計(jì)的研討范疇,也就是說(shuō),將當(dāng)前統(tǒng)籌賬戶的20%全部計(jì)入個(gè)人賬戶,但并不做實(shí),在滿足當(dāng)期發(fā)放之外,結(jié)余部分全部用于投資保值增值。
而記者同樣注意到,十八屆三中全會(huì)也已將“做實(shí)個(gè)人賬戶”的政策口徑調(diào)整為“完善個(gè)人賬戶”,并且傳遞出繼續(xù)堅(jiān)持個(gè)人賬戶名義記賬的信號(hào)。